Test sul Big Bang: la Terra morirà?

[Brillianttrees]

8/9/2008

Test sul Big Bang:la Terra morirà?

Reclamo respinto, l'esperimento si farà


Tam tam di paura per l'accensione del mega acceleratore di particelle al Cern di Ginevra, prevista mercoledì 10 settembre. Gli scienziati vogliono creare dei "buchi neri" per studiare l'origine dell'universo mentre i più scettici temono che l'esperimento possa risucchiare la Terra in un vortice dalla potenza sconosciuta. Due americani si sono rivolti alla Corte europea chiedendo di bloccare l'esperimento, ma il loro ricorso è stato respinto.

L'esperimento, che farà scontrare due fasci di particelle in un tunnel lungo 27 km sotto la città svizzera, scatenerà una temperatura di 1000 miliardi volte superiore a quella del cuore del Sole. Gli obiettivi degli studiosi del Cern sono tanti: trovare il bosone di Higgs, soprannominato la "particella di Dio" perché spiega come mai la materia abbia masse diverse, decifrare la natura della materia oscura dell’universo, individuare nuove particelle o incontrare addirittura dimensioni sconosciute.

Ma un allarme, già diffuso nel 2003 e lanciato da un gruppo di studiosi, paventa catastrofi e la distruzione della Terra se la macchina più grande mai costruita dall'uomo entrerà in funzione. La paura dei detrattori di Lhc (Large Hadron Collider) è che si possa, con gli esperimenti dell'acceleratore, creare un mini buco nero che potrebbe crescere di dimensioni e potenza, fino a risucchiare la Terra divorandola completamente nel giro di quattro anni.

La scienza europea ha alzato tutti i suoi scudi e ribadito: "L'acceleratore è sicuro". Un'affermazione perentoria, messa nero su bianco, in un duplice confronto di Rapporti scientifici internazionali. Anche il direttore della Scuola internazionale di fisica subnucleare di Erice, Antonino Zichichi, tranquillizza sull'esperimento: "Il pericolo della creazione di buchi con l'avvio dell'esperimento Lhc è privo di fondamento scientifico". Sulla stessa linea anche il presidente dell'Infn, Roberto Petronzio, a capo dell'ente di ricerca italiano che ha dato il maggior contributo italiano a Lhc, in termini di scienza e uomini: "L'acceleratore Lhc è sicuro e ogni preoccupazione che ci possano essere rischi è una semplice fiction".

Dal TGCom

[Mac La Mente]

Grazie per la notizia Brill!

Non ne ero a conoscenza...da una parte la trovo affascinatissima perchè lo studio dei buchi neri, di come siano fatti e di come si evolvono può aiutare a capire e scoprire molti aspetti ancora sconosciuti, dall'altra il pensiero che ho è comune a quello di chi ha paura dell'esperimento e di una eventuale perdita di controllo dello stesso...

...non so come andrà a finire però tra due giorni cercherò aggiornamenti e spero siano positivi!

[Brillianttrees]

Grazie per la notizia Brill!

Non ne ero a conoscenza...da una parte la trovo affascinatissima perchè lo studio dei buchi neri, di come siano fatti e di come si evolvono può aiutare a capire e scoprire molti aspetti ancora sconosciuti, dall'altra il pensiero che ho è comune a quello di chi ha paura dell'esperimento e di una eventuale perdita di controllo dello stesso...

...non so come andrà a finire però tra due giorni cercherò aggiornamenti e spero siano positivi!

Già il fatto di poterli cercare (due giorni dopo) è estremamente positivo (almeno dal mio punto di vista )

Il problema è che in molti vedono nella famosa quartina di Nostradamus un riferimento all'esperimento del Cern...


Fuggite, fuggite da Ginevra tutti,
Saturno si cambierà d’oro in ferro,
RAYPOZ opposti stermineranno tutti
Prima che accada il cielo fara' segni.

Ginevra (sede del Cern)

Saturno (anello lungo 27 km del Large Hadron Collider LHC)

RAYPOZ opposti (Ray Positive - Protoni che verranno fatti scontrare all'interno dell'anello)

Incrociamo le dita.....

[Brillianttrees]

N VISTA DELL'ATTIVAZIONE DEL NUOVO ACCELLERATORE LHC DEL CERN

Scienza, le paure dalla biologia alla fisica
Le particelle subatomiche «rubano la scena» organismi geneticamente modificati e clonazione

MILANO - E’ interessante dare uno sguardo, da vicino, al presunto pericolo fatto balenare da un paio di signori, un americano e uno spagnolo, nel momento in cui entrerà in funzione (a partire dal 10 settembre) il nuovo acceleratore LHC del Cern di Ginevra. E’ un vero caso di comunicazione scientifica da analizzare per le conseguenze che ha generato. Chi sono i due signori e che peso hanno le loro osservazioni? Innanzitutto – è bene sottolinearlo - non sono due scienziati. Walter L.Wagner aveva incominciato a studiare fisica all’università di California ma poi scopriva che la sua vocazione era diversa. Quindi abbandonava le formule e si iscriveva a giurisprudenza laureandosi in legge e iniziando una vita da avvocato. Luis Sancho, invece, è ancora più misterioso e si sa soltanto che non è un ricercatore ma un «appassionato» del tempo, come ha raccontato lo stesso Wagner.

SECONDO TENTATIVO - Con queste premesse Wagner e compagno hanno calcato le scale della Federal District Court di Honolulu presentando un esposto ancora nella primavera dell’anno scorso sostenendo con argomentazioni certamente corrette dal punto di vista formale, giuridicamente parlando, ma non altrettanto da quello scientifico, che LHC avrebbe creato dei buchi neri capaci di mangiarsi la Terra. L’operazione era già stata tentata nel 1999 e in quel caso l’obiettivo era un acceleratore del Brookhaven National Laboratory americano. Ma il tribunale non diede soddisfazione e archiviò la pratica. Ora che si è ripresentata l’occasione Wagner ha ritentato l’impresa con maggior clamore. Infatti al CERN hanno preso sul serio le accuse e si sono impegnati a dimostrare che erano vuote, senza fondamento scientifico. «Processi del genere – spiega Michelangelo Mangano che ha fatto parte della commissione che ha preparato il rapporto consegnato ai giudici - avvengono ogni giorno in natura quando i raggi cosmici piovono sulla Terra e non succede mai nulla. Inoltre la creazione di buchi neri è solo un’ipotesi della teoria ma non è detto che si creino. Tuttavia, nel caso in cui si generassero questi avranno un tempo di vita inferiore al secondo e svaniranno subito senza avere il tempo di interagire con la materia circostante».

IGNORANZA E INTERNET - Mangano, però, aggiunge un’osservazione interessante. E cioè che per la prima volta la paura della scienza pericolosa non è più legata soltanto alla biologia (ad esempio organismi geneticamente modificati oppure operazioni di clonazione) ma si estende alla fisica. E’ vero che esiste sempre la paura dell’atomo ma legato agli ordigni nucleari che si possono costruire. Ma per la ricerca sulla natura della materia i fisici non erano mai stati sospettati e mai erano apparsi come soggetti pericolosi. Quindi la paura passa dalla biologia alla fisica. Purtroppo il filo che le lega è sempre lo stesso; cioè la non conoscenza e talvolta l’intenzione a costruire una critica indipendentemente dal rispetto della corretta informazione scientifica. Poi Internet fa il resto e la paura si diffonde e si amplifica e molti cadono nella rete delle false parole generate con intenti ben lontani dalla verità scientifica.

Giovanni Caprara
08 settembre 2008

link

[bancarella]

Che finisca bene o male è un esperimento a rischio che non tenterei.

[Vianne]

8/9/2008

Test sul Big Bang:la Terra morirà?

Reclamo respinto, l'esperimento si farà

Avevo sentito questa notizia e devo dire che la cosa un po' mi inquieta.
Non credo che dopo l'esperimento del Cern finirà il mondo, probabilmente i rischi sono amplificati da quel fenomemo incontrollabile che sono le voci su Internet, però... però un po' di apprensione resta lo stesso

...tanto più che, se proprio dovesse crearsi un buco nero, la zona dove abito sarebbe probabilmente una delle prime ad essere inghiottita

In ogni caso, se devo essere sincera, come potenziale rischio di fine del mondo a me spaventa molto di più la corsa all'accaparramento delle risorse energetiche da parte dei signori della guerra, che non la corsa nel buio di un esperimento scientifico da parte dei fisici del Cern. Avrò una visione romantica del mondo ma, tra i politici e gli scienziati, mi fido sempre infinitamente meno dei primi. Questo non vuol dire che mi fidi degli scienziati ma, nella mia personale "scala di fiducia", occupano una posizione molto più alta di quella di economisti e politici, le due categorie che considero vere bombe a orologeria per il futuro del pianeta

[Mac La Mente]

Già il fatto di poterli cercare (due giorni dopo) è estremamente positivo (almeno dal mio punto di vista )

Il problema è che in molti vedono nella famosa quartina di Nostradamus un riferimento all'esperimento del Cern...

Incrociamo le dita.....

Ehehehe...Brill, non ti preoccupare, non accadrà assolutamente niente!

Il riferimento a Nostradamus non lo sapevo! Beh...questo sì che fa un po' paura, in verità...ma alla fine sono sicuro che verrà smentito!

Ehmmm...facciamo un conto alla rovescia? -1 giorno!

[Mac La Mente]

Infatti al CERN hanno preso sul serio le accuse e si sono impegnati a dimostrare che erano vuote, senza fondamento scientifico. «Processi del genere – spiega Michelangelo Mangano che ha fatto parte della commissione che ha preparato il rapporto consegnato ai giudici - avvengono ogni giorno in natura quando i raggi cosmici piovono sulla Terra e non succede mai nulla. Inoltre la creazione di buchi neri è solo un’ipotesi della teoria ma non è detto che si creino.

...Poi Internet fa il resto e la paura si diffonde e si amplifica e molti cadono nella rete delle false parole generate con intenti ben lontani dalla verità scientifica.

Grazier pe questo ulteriore approfondimento!

Ho quotato le parti che per me risultano più interessanti...la prima è una dichiarazione (parole di Michelangelo Mangano) scientifica, se vogliamo, che dovrebbe rassicurare chi ha dei timori sul questo esperimento...mentra la seconda rappresenta quello che spesso e volentieri - in questi ultimi anni, grazie alla rete - avviene! E' vero che l'informazione è più diffusa ma proprio per questo, basta un parola usata male per far pensare a chissà che cosa quando invece non c'è pericolo!

[Mac La Mente]

Non credo che dopo l'esperimento del Cern finirà il mondo, probabilmente i rischi sono amplificati da quel fenomemo incontrollabile che sono le voci su Internet...

Vianne, è quello che penso anch'io! L'espadersi a dismisura di certe voci senza fondamento scienfico, porta a una preoccupazione generale tra le persone e questo non è molto positivo secondo me! Bisognerebbe prima conoscere e poi predere...diciamo..."posizione"!

[Brillianttrees]

Non credo che dopo l'esperimento del Cern finirà il mondo, probabilmente i rischi sono amplificati da quel fenomemo incontrollabile che sono le voci su Internet...

Vianne, è quello che penso anch'io! L'espadersi a dismisura di certe voci senza fondamento scienfico, porta a una preoccupazione generale tra le persone e questo non è molto positivo secondo me! Bisognerebbe prima conoscere e poi predere...diciamo..."posizione"!

Sono d'accordo

Comunque complimentoni al CERN per il logo (in molti ci vedono addirittura il famigerato 666)



Qualcosa di più allegro, no?

[Mac La Mente]

Sono d'accordo

Comunque complimentoni al CERN per il logo (in molti ci vedono addirittura il famigerato 666)

Qualcosa di più allegro, no?

Grazie Brill!

...ma daiiiii! Il 666? Eh va beh...c'è sempre qualcosa che non va però! Non si puòòòòòòò!

Onestamente mi sembra un pasticcio...però io non faccio testo!

[Shiny]

Sono un po' agitata, lo fanno oggi???

[Brillianttrees]

Sono un po' agitata, lo fanno oggi???

Sì

Tutto è andato per il meglio

[Shiny]

Evviva...
Grazie...

[Shiny]

Spero abbiano scoperto qualcosa di interessante!!!